“Dia membuat polisi dalam suara yang berbeda: Pidato dan polisi Bahasa

Filippo Lippi, pria dan wanita di sayap. New York, Metropolitan Museum of Art.

Baru saja saya telah berpikir banyak tentang apa artinya untuk mengatakan, sebagai TS Eliot katakan, “dalam berbagai suara.” Kami menggunakan indeks bahasa terkait. Sekarang ada idiolek, yang saya bayangkan, memberitahu saya jika saya Sisterhood kehadiran. Redaman kebisingan adalah aktor favorit penindasan baru dari semua pihak. Wavers keempat berbicara tentang bahasa sebagai bentuk langsung kekerasan. Radfems hal unsisterly untuk mengatakan tentang wavers keempat dan menggigit lidah kita. Kami berterima kasih atas Rebecca SOLNITSI dewi penempaan konsep “mansplaining dan Deborah Cameron menulis kritikus besar pseudo-ilmiah argumen konyol bahwa semua kebencian terhadap wanita hilang, jika hanya wanita akan belajar untuk berbicara diksi yang tepat dan dibawa ke setara dengan bariton alami yang bagus.

Ini adalah terakhir saya, tetapi sebenarnya bukan bahasa polisi baru Tip literatur Medieval penuh itu -. mereka memiliki kata kerja khusus “rabelen,” yang berarti “mendistorsi doa khas. Imam terus memperingatkan biaya mereka berbicara terlalu cepat, menjatuhkan suku kata dari kata-kata, “untuk skyping (tidak apa yang Anda pikirkan, tetapi melewatkan kata-kata kecelakaan), mengatakan kata-kata tanpa catatan tulus yang tepat bernyanyi dalam lagu, dan bergosip, memfitnah, berbohong, dan sumpah. Ada juga setan, anti-Patron-Saint Bahasa polisi, dikenal sebagai Tutivillus, yang tugasnya adalah untuk mengumpulkan CIS berbicara suku kata dan out-of-tune catatan dalam tas semacam menjaga mereka sebagai bukti terhadap pelakunya, berarti Cerita favorit saya dari biarawan abad pertengahan muda di akhir, ketika tiba gilirannya untuk mengatur lagu mengambil tiga poin persentase lebih tinggi dari normal. Para biarawan tua menemukan suara mereka yang tidak sama dengan ketegangan dan jatuh agresif dari litani, dan kolumnis episode jelas unfraternal ini mencatat nyaman “Itu semua iblis

Anda pikir itu saran mengagumkan batshit tidak ada hubungannya dengan bentuk seksual kata -. itu adalah kenyataan bahwa para biarawan muda masih bisa memukul nada tinggi dan biarawan tua merasa asam, mereka tidak bisa. Atau Anda berpikir itu adalah refleksi menarik dari suara maskulinitas abad pertengahan keras bisa menjadi tempat kebanggaan. Tapi konteks adalah kunci di sini. Tip ini sebenarnya ditemukan dalam teks ini dimaksudkan hanya untuk wanita. Ini disebut Our Lady Myroure , dan ditulis oleh sekelompok biarawan. Halus, memberikan teks ini penonton pesan: ada sesuatu yang salah dengan suara Anda tidak tinggi akhir lapangan manusia normal. Ada sesuatu yang salah dengan orang dari sebagian besar perempuan

Ini adalah topik yang saya miliki tidak terlalu banyak -. Akhir-akhir ini. Karya ini Naomi Wolf, dan bermuara pada wanita yang lebih muda dari saya dan jauh lebih buruk feminis, biarkan aku menggurui Anda generalisasi kurang dipahami tentang Linguistik. Teks termasuk Unforgivable basi, jari bergoyang-goyang peringatan Anda menyangkal kekuatannya . Sekarang, bagi saya, daya adalah sesuatu yang Anda miliki, dan olahraga, dibandingkan dengan orang lain. Anda tidak bisa sendiri “meninggalkan kekuasaan” (kecuali saya pikir kita berbicara BDSM. Mari kita tidak pernah berbicara BDSM). Siapa serigala berarti wanita diperlakukan buruk, tapi aku akan mengambil, adalah dengan Anda.

Sekarang, saya memiliki hal itu keluar dari pikiran saya dan … yang terkait dengan relatif lengkap mencatat bahasa polisi di Cameron, seperti yang saya telah disebutkan, dan saya mengacu Tapi saya juga terjebak pada kalimat, yang mencoba untuk memberikan terukur , contoh konkret dari wanita yang membiarkan diri mereka dengan wanita konyol mereka Puncak Wolf menulis:

Oxford University pada wanita muda secara teratur mendapatkan 5% sampai 10% lebih sedikit gelar kelas dalam bahasa Inggris -. dan ujian yang dinilai membabi buta alasan Bahkan yang paling jelas cenderung menghindari kalimat deklaratif yang kuat dan mengatur argumen Anda kurang kuat?.

Ada begitu banyak baik bahwa itu membuat saya tdk jelas sedikit marah. Oh, yang aku bercanda? Itu membuat saya ingin membakar banyak kuat, kalimat deklaratif, kebanyakan dari mereka bertaburan saya yang paling maskulin dan senonoh. Anda lihat, kira sirkuit logis yang buta menandai script ujian berarti bahwa masalah ini dengan pekerjaan siswa. Bukan berarti para peneliti bisa (terkesiap ngeri!) Jadilah orang yang tidak sempurna yang mengambil dalam prasangka bawah sadar kurikulum mereka, pertanyaan tekad mereka atau skenario pelabelan Ya, -. dan saya pikir ini adalah kebenaran yang sulit – .. itu sebenarnya mungkin untuk membuat ujian bahasa Inggris non-misoginis Namun, masalah ini serius

Katakanlah Anda suasana akademis soal ujian musim panas mendatang Ada kesulitan jelas (yang biasanya Anda mencoba untuk menghindari, tetapi tidak selalu mungkin). Membawa pertanyaan tentang Geoffrey Chaucer, John Gower dan John Lydgate, atau Christine de Pizanti, Marie de France dan Julian di Norwich? Apakah Anda menggunakan kutipan dari Paul Strohm dan Derek Pearsall atau Jill Mann dan Carolyn Dinshaw? Maka ada sedikit kurang jelas, masalah kurang dihindari. Apakah kita memiliki pertanyaan (atau pertanyaan …. …. Bayangkan!) Untuk kertas wanita literatur abad pertengahan? Apakah siswa perempuan yang paling penting untuk diingat bahwa hampir semua sastra Inggris, perempuan telah ditindas dan diejek? Apakah penting bagi mereka untuk menyadari bahwa orang telah melakukan oh pertimbangan sedih-praktis seperti serigala, tentang wanita bertindak seperti bicara musuh terburuk Anda terlalu banyak, terlalu sedikit, bahkan ini yang selama berabad-abad? Jika kita memiliki pertanyaan tentang tubuh perempuan dan seksualitas dan kekerasan (semua baik, tema populer), maka akan sangat menarik bagi wanita yang memiliki pengalaman nyata dari apa yang Rachel Moss kejam menyebutnya “Chaucer menyenangkan pemerkosaan? Aku bisa terus, tetapi Anda melihat masalah. Ketika perempuan menulis ujian ditandai buta, mereka dikelilingi oleh percakapan akademik yang memiliki sangat sedikit ruang bagi perempuan, dan banyak ruang yang benar-benar pengingat tidak nyaman dari posisi yang tidak sama perempuan melalui sejarah.

Itu semua, sampai kita sampai ke masalah nyata. Penawaran kira itu harus dikompensasi untuk setiap murid yang baik adalah yang kuat, kalimat deklaratif dan argumen kekerasan. Ini … baik … bermasalah. “Chaucer adalah penyair Inggris terbesar kuat, kalimat deklaratif. Ya kurang lengkap nuansa, pemahaman dan persepsi sastra Inggris abad terakhir beasiswa. Singkatnya, omong kosong ini. Esai terdiri dari kuat, kalimat deklaratif seperti juga akan sangat membosankan. Bahasa Polisi adalah alat yang sangat tumpul. Dan semakin banyak saya melihat bagaimana gagal. Memukul apa-apa bahkan menyerupai tujuan Anda

Hari berikutnya, teman saya mengirim saya untuk membaca Ditulis oleh Karen O’Donnell, ia mempertahankan bahwa bentuk kata yang sering diejek sebagai wanita -. untuk mengungkapkan perasaan – ini sangat penting, kemajuan ilmu pengetahuan Dia menjelaskan:.

Saya sedang menulis seorang mahasiswa doktor dan bagian saya menyentuh isu sensitif yang sangat dekat dengan rumah Salah satu tanganku membuat saya berpikir tentang apakah saya akan mampu untuk mempertahankannya. pekerjaan mereka tanpa menjadi emosional. Lainnya panduan saya membuat saya berpikir tentang hal itu, mengapa emosi dapat dilihat sebagai salah, dan jika saya ingin menantang pandangan ini.

Ini berdering benar bagi saya juga. Tapi apa yang saya menulis tentang penelitian saya dan apa yang saya ajarkan, cukup dekat dengan rumah. Dan itu adalah emosional, dan itu harus. Aku ingin berbicara -. atau tidak wanita berbicara -Sebagai isu-isu ini penting bagi saya beberapa minggu yang lalu, saya pergi ke sebuah konferensi yang pura-pura tentang naskah Tapi -. dan saya telah benar-benar buruk tentang ini sebelumnya – itu juga sangat langka ketika datang ke masalah gender jalan telah dimainkan, baik di media dan di antara orang-orang di sana. Jika saya dihitung dengan benar, dari 127 orang, ada 41 laki-laki dan perempuan sisanya. Teman saya Carissa Harris memberikan kertas yang sangat baik tentang kekerasan seksual terhadap perempuan, yang masih bermain melalui. dalam pikiran saya, tapi apa yang saya sukai tentang pertemuan ini adalah untuk menyelesaikan dokumen tentang seksualitas, kekerasan seksual, kita tidak akan kembali ke sopan posisi akademik impersonal – ada terlalu banyak perempuan berbagi cerita lainnya, diam-diam mengakui bahwa ini adalah pribadi maupun masalah akademik . Dan ada begitu banyak dapat, aspek emosional pribadi perdebatan tentang jumlah penurunan berat badan. Itu sudah cukup untuk mengenali pengalaman masing-masing sebagai emosional, pribadi dan berharga

Mengapa saya menyebutkan ini? Aku berkata, karena metafora pertama, pemikiran yang menggambarkan pengalaman mereka berbicara bahasa yang sama. “Saya ingin membayangkan bahwa kita semua berbicara suatu idiolek, dengan bahasa tertentu, dikodekan oleh satu set istilah yang telah membantu kita untuk memahami poin masing-masing dari kebencian terhadap wanita dan pemerkosaan, kelangsungan hidup dan pengalaman perempuan.

Tapi benar-benar, , kami tidak. Kami hanya berbicara. Apa yang merasa baru, adalah bahwa kita akan mendengar.

Ketika O ‘Donnell menulis tentang “emosional” bagian dari apa yang ia bicarakan fakta bahwa keheningan. penelitiannya harus memberikan argumen suara mencerminkan pengalaman dan perasaan yang bukan bagian dari percakapan akademis didirikan Kita bisa -. dan spesies bahasa polisi – menunjukkan bahwa mungkin ia harus menemukan cara untuk berbicara dengan tepat “akademis” bahasa menghilangkan emosi terbuka itu. Tapi kemudian, hal itu tidak akan menjadi percakapan yang sama, dan juga dapat menyampaikan kegembiraan dan argumen. Ini meninggalkan akademik sedikit sempit, sedikit kurang cukup mewakili pengalaman dan perspektif perempuan.

Yang Anda butuhkan adalah bahasa akademis tidak lebih luas daripada wanita, mengatakan wanita tidak berbicara dengan cara lokal, kita membutuhkan ruang di mana wanita dapat didengar. Para wanita ini Oxford yang berjuang untuk didengar, tidak memerangi (saya percaya dan percaya), karena kurangnya “kalimat deklaratif Serigala menulis dalam artikel:. Jawabannya adalah tepat di Elleke Profesor Boehmer, pengalaman ketika mereka mencoba untuk memberitahu wanita siswa laki-laki berbicara pertama dan kedua dan bahkan ketiga

Wanita yang tidak mau menyebutkan meningkat banyak tekanan yang memberitahu mereka bahwa suara mereka kurang patut didengar -. tekanan untuk mengurangi Twittering mereka . Kebisingan suara suara (seperti yang saya katakan sebelumnya), atau feminin merasa Kami melaju berpikir fiksi ini bahwa pidato perempuan selalu terlalu besar – terlalu besar, terlalu cepat, terlalu tinggi, terlalu – seperti bahasa perempuan adalah pengingat bahwa perempuan . sana untuk berbicara dengan beberapa orang tidak akan pernah menjadi “tepat” Bagaimana wanita berbicara – sehingga kita perlu bicara pula


Download bokep mp4 a>